osaki無名部落格

同意大大的看法原本王雅婷唱卡門很厲害的我是覺得林宗興這樣把王雅婷的45.3衝過了 覺得有點不高興不過比賽就是這樣不過我覺得今天這個比賽是不是第3場分數偏高阿

你的速度好快...!!雅婷這全場表現非常好看!!!

基本上同意O大 的說法其實不需要護航..阿京會是冠軍手法粗略..反而落人口實(林老師啊林老師卡好^^")另外也同意..最能唱的..其實是雅婷穩定度這件事..其實是被評審搞掉的因為給了太混亂的建議了(最強的特色反而被掩蓋了..基本盤沒顧好,想甚麼突破>"

看完這集覺得雅婷真的好厲害...變的很喜歡她..她唱歌真好聽!!卡門跟雪花都非常讚!!!其他人也不錯~精采的比賽^^

不得不說一下!要是林xx沒有偏好!張xx不可能第一名~張xx自己拿到冠軍也很意外!表情是騙不了人的!她真的嚇一跳!今天的比賽要是把評審林xx換周治平~結果一定不同!最後不說一下第3首歌不行!一首沒有發表過的歌!如何界定它的好與壞!!!!!唱好唱壞只有張xx自己知道!這樣要如何公平競賽!

把林隆璇的分數都扣掉，從五強賽至今，只算其他評審的分數，就會沒有冠軍嗎？這倒要算算看，沒算過的話也不知道。張芸京有愛，黃文星就沒有愛嗎？張芸京的表情看來是無奈，不是覺的意外，他也不希望有人給她太高分，讓他變成箭靶。至於自創曲，星光幫太多人都唱過自創曲了(有需要一一點名嗎)，替代役也唱過，都沒有人講過有問題，就張芸京唱自創曲有問題？那就不公平了，唱自創曲不但是沒有關係，而且還值得鼓勵，每個人本來都應該選自己拿手的歌來比賽。

要是沒林xx的評分!!!肯定的告訴你!張云京沒辦法拿到冠軍!分數比重佔了40%!第2首唱魔力紅的分數居然還給到9.5分!!!!!我勒看到鬼~嚇死我了!!!!!!!!!!

本想賽完就算了.不想多說感想.忍了幾小時之後.還是不吐不快!既是節目自家定下的快歌舞曲單元.參賽者歌不快.又不見舞.只有擺動幾下身子.評審居然可以掰是有創意.給予高評價...那其他努力練舞的汗水.不都白流了.真把用心觀賞的群眾當白痴ㄚ!

我個人針對第3階段林老師給宗興的分數"非常有意見"   10分也給太高了吧~我不是否認宗興唱的不好而是覺得評審個人主觀太強的話所評出來的分數絕對不會公平林老師---給的分數都不公平

你的評語速度很快 很感謝你的分享～在TTV看到一堆文章，真的很傻眼...怎麼這麼惡言惡語 有這麼誇張嗎？憑良心說，你們應該專心看參賽者他們精彩演出，你們的眼睛沒有看到他們一直在突破嗎？6/7總冠軍賽真的非常精彩，看到這些青年的悅變，真的很開心他們帶來這麼淋漓盡致的演出！

版主的評論 , 似乎 有點照著評審的版本走 ; 但個人有一些不同的看法 !  撇開選秀. 未來明星那一套似是而非的說詞 , 回歸到總決賽這一集 ,  個人覺得 分數加總既然差在小數點 ,  單就三場表現嚴格評定,  文星應該勝過芸京  ! (如果沒有評審失智的話 ) 那麼 芸京應該輸在那裡 ? 就是第二場 動感歌曲 ! 魔力紅這首歌 ,不是 淡淡的歌 ; 所以唱功部分, 林評審完全沒做功課, 所言差矣 ! 加之她未表現自己舞的部分, 理當扣分, 嚴格說 , 第一首不插電 , 誠如陳珊妮所說 ,  只有她抓到不插電的真正定義 ;  但也證明 第二首, 她完全避開又唱又跳的要求;  所以第二場 , 按規則 按唱歌表現,  她若拿最低分 , 都當之無愧 !  其次, 第三首 芸京樂團的自創曲,  值得鼓勵與肯定, 所以個人認同黃國倫老師的9分!  但是陳珊妮老師給文星家後的9.2分,  個人認為才是 實至名歸 ! 因為個人認為這一集 ,是 文星 的音質與唱功最佳的一集 !  反觀芸京, 也許是身體健康的關係, 她的表現 只是穩定而已 ! 明娟的表現也讓人驚豔, 她的聲線 比芸京更豐富,  潛力無窮 ,相信跌破不少人的眼鏡 ?!雅婷還是缺在穩定度, 但是 她已經展現可栽培的素質  !  

你好謝謝您長期以來對超偶的關心，也讓我禮拜天一早就可以看到，但希望您這次在花一些些小時間，做更多的評論好嗎？因為這很客觀公道～我替阿京難過有這種評審！

快歌或舞曲~~可以唱不快不舞叫有創意~~連新聞都整天報導擺脫強力護航勇奪冠軍~~唉~~真的是此地無銀300兩~~難怪三立新聞有那麼多爭議~~

整個就是很污辱魔力紅在我心中形象亞當的歌聲那麼性感偏頗的節目 狂罵星光 這節目也沒好到哪一直說張芸京 哪裡好哪裡好 結果最後又說王雅婷其實是唱功最好 只是不穩定 自摑嘴巴

回應留言請儘量搭配個人在音樂專業上的看法及理由，無理由並帶批評性的一行文、兩行文，視情況刪除。

我愛上"用點愛"了

回應一下，江明娟這次選的三首歌都不是選的很好，突顯出他很多缺點，而且歌都是屬於很小品的，很難突顯出有特別好的地方。快歌的話，我覺得除了林宗興的惡狼傳說還可以之外，其他四個人都不是很好聽。王雅婷還不錯，可是唱到一半時會讓人覺得很膩，沒有高潮迭起的感覺，我看完後只跟家人說了一句怎麼唱那麼久...||，覺得王很可惜，快歌應是她的拿手項目，可是選了卡門一個太有韻味又不是那麼動感的；江明娟跟黃文星都唱小豬的快歌，誠心覺得小豬的歌真的不適合比賽唱，聽起來都很奇怪；張芸京的話，超偶真的很捧她，什麼都說好聽，如果聽過Maroon5的原曲，我真的覺得張唱的很難聽，很虛。飽受稱讚的黃文星-家後，可是....我覺得這是我聽過家後唱的很難聽的一次。整場表演我覺得好聽的是黃文星-太極玄&林宗興-馬車夫之戀，黃唱這一類的歌曲真的不錯；林的話是因為整個舞台呈現很好。或許張芸京拿冠軍是實至名歸啦 (我不認為一定是歌唱最有實力的人要拿冠軍，還包括台風 舞台效果 整體....等很多因素)，可是讓人看不下去的是太過推崇，會讓人覺得真的有那麼好嗎？而且超偶的比賽者真的很沒有明星味，張有時候讓人覺得姿態頗高，其他四位又太像路人。

有人知道為什麼王治平沒來嗎?

比賽始終是比賽，明娟昨晚確實不是她最高水準，只可說是平日水平，而且有忘詞被扣分，沒有第三名是可惜。不過林宗興第三首歌確實是唱得非常好，雖然十分滿分是誇張這我也不認同。黃文星第三首歌確實是唱得不錯，但是又未必棒得太高，至於昨晚表現最佳的雅婷，她真是唱得非常好，比之前幾次比賽有超水準的演出，可是雅婷最大的問題就是選歌及水準不穩，之前三次比賽失分太多，輸了比賽不是太重要，最重要是雅婷終於證明她的「可以把歌唱得很好聽」，我昨晚也受到感動。最後談到張芸京，我也留意到她樣子凝重，沒有過往的自信及歡容，換來是沉重的心情，不過她卻仍然唱得很穩健，尤其是第一首歌演唱得很細膩有感情，張芸京勝出我相信不是林隆璇一手可以造成，因為林隆璇也不是每一次比賽的評審，張芸京在復活賽之後在選歌上是精準，可以選到一些不俗氣而可以發揮的好歌，有兩次的合唱歌也令她贏得很高的分數，張芸京歌藝絕對不及江明娟，可是張芸京花在歌曲設計在演譯的心思，加上她在舞台上的個人魅力我也是肯定。至於忘詞，事實上有四位選手都曾經因為忘詞而扣分，忘詞確實是不專業的表現，不過大家別忘記比賽是有壓力，忘詞對於業餘選手是正常。輸贏是否比未來我們可以聽到更多元化的音樂，來得更重要？謾罵只會突顯不成熟，熱愛台灣音樂，就放寬胸襟去讓這些選秀比賽為我們招集更多的歌唱新力軍，每個人也可以有自己喜歡的歌手，不喜歡就別買她的專輯，讓她被自然淘汰，絕對沒有必要永遠戴著有色眼睛來看某些不喜歡的歌手。愛台灣音樂，應該用心支持他們。

謝謝大大每星期的分西ㄡ看了總決賽心中有兩點疑惑:一.為什麼國華老師對明娟的沙灘還有文星的家後都有好評但卻是五位評審的最低分二.隆旋老師的給分連樂融老師珊妮老師國倫老師都覺訝異為什麼它可以問心無愧總之青菜蘿蔔各有所好評審心中各有一把尺觀眾心中眼睛卻是雪亮的

王治平去出席林宥嘉的演唱會，因它是華研ㄉ人！

看完評審大人們的評語,無言以對, 只能說自己對流行音樂的鑑賞力實在與他們差太遠了, 希望有一天能遇到那個節目的評審是鑑賞力跟我一樣差的 ...

總冠軍不錯看 快歌的分數都很高我覺得最大贏家是明娟她的偶像來了(潘美辰在內地開演唱會),要幫明娟寫歌,帶她去巡迴!

各位評評理ㄚ！如果忘詞要扣分，那麼「勁歌熱舞」單元沒有「熱舞」只有「勁歌」是不是沒到位張芸京 Makes me Wonder (8.8..9.5..8.9..8.7..8.8)44.7 8.94應該扣一半分數  8.94  / 2  ㄚ(吶喊)～～～  不公平把張芸京捧得太誇張ㄌ啦  太過份林隆旋  到底是來送分的還是來評分的一點也不專業   王治平老師去那ㄦ啦

版主 ~ 所謂選秀的考量層面 , 是一語帶過嗎 ? 還是指未來的出片可能性呢 ?如果是, 那麼仍然脫離不了, 純粹歌唱比賽裡面, 最重要的因素 : 歌聲的音質與歌唱的表現 ! 或許選秀這二個字, 讓很多人都隨意擴充它的定義 , 但事實上, 全世界的歌唱選秀節目 , 評分的標準與要求, 還是脫離不了 , 歌唱本身的必要條件, 就是 ~ 參賽者 他在比賽時的歌聲與歌唱表現 ! 只是 現代的製作水準, 豐富了選秀節目的可看性, 現代創作的歌曲 ,不同以往過於單調的唱法 , 讓參賽者 有了更寬廣的揮灑空間 ! 比賽就是比賽 !! 它必須是在某個一定的規則與水平下, 讓人參與競爭 ; 如果參照某位評審所定的評分標準, 評審是參考未來性 , 市場性, 魅力 ..等等這些主觀又無形的元素; 那麼 這樣的比賽範圍 ; 只能說 太抽象; 太廣泛了! 試問 : 如果參賽者是你, 你會花費時間與精力 , 去參加一場不知道從何比起的比賽嗎 ? 個人還是想要強調 , 這一集總決賽 , 三場整體表現評定 , 輸贏差距不大, 但關鍵在於芸京第二場動感歌曲 , 並不符合比賽規則的要求 ! 有人說文星又唱又跳, 所以唱得氣虛 , 那麼 如果芸京也和他一樣 , 又唱又跳 , 其結果不管好壞, 就不會有任何爭議了 , 不是嗎 ? 如果動感歌曲的規則 , 可以對參賽者任意有不同的解讀與標準 , 那麼 那有人會笨到 如文星 明娟 , 乖乖地遵守又舞又唱的規則 ,而讓自己吃力不討好 , 又是氣虛 又是落詞呢 ?? 難道 時代改變了, 大家都認同,鼓勵競賽靠的是 投機取巧 , 欺敵制勝嗎 ? 個人不能為似是而非的看法背書 , 因為 比賽最可貴的, 就是不容侵犯的公平原則 與 完全遵重比賽規則的行為和精神 ; 這也就是 許多人 為何吵個不停的真正原因 ! 有人只是論結果 , 有人看重的 是一個值得尊重與付出的過程,孰輕孰重 , 不是很清楚嗎 ??

文星因為唱歌很有感情..所以老師認同觀眾也喜歡..他在台語這一項真的很有潛力~說到芸京的用點愛..感覺平平!!副歌用點愛三個字要飆出高音會更入味~

樓主, 謝謝你這麼多個月來的精闢分析.  看你的資料和分析帶給我很多的歡樂. 超級偶像是個好節目. 我希望下一季還能繼續看到你的分享哦!  先謝謝啦!

我覺得黃文星和江明娟才是最棒的，替這兩位覺得很委曲。建議林隆旋最好能從評審中除名，哪有這樣評分的，老是給張昀京高分，給明娟低分，還有，突然給林宗興十分，這是決賽耶！其它評審都給8點多，只有你給十分，是不是你有問題？分明是想控制比賽成積，林治平老師真的才是最穩建的評審。這種評審讓人看了很氣！

站長~~會留言是因為大家都喜歡超偶~~若不是太明顯的偏頗也不會這樣只有針對她~~或許又要被站長刪了但我還是想說~~其實誰第一名都與我無關只是這樣的比賽讓我覺得和韓國的愛國裁判沒差~~就好像看到一場早被揭穿打假球的球賽~~比賽結果和內定傳言有差嗎~~唉

喔~~版主謝囉~~這次我明瞭了~~反正已成事實了且真的誰贏都不關我事~~我只是想說從我看超偶第一集到現在的個人看法而已~~二代超偶我有點不想再看了因超偶很多地方模仿星光就連一個好好的歌唱比賽規則也和星光一樣出現爭議和為了收視率製造出不必要的話題

就舞曲來說～～張芸京根本就沒有符合主題阿～～大家都麻有跳～就他沒跳．還能高分．．又唱又跳本來就會比較喘．而張芸京根本沒跳．不會喘．當然唱的比較好～～林忠興他老爸講那句話～我真欣賞～名次不重要～實力才重要～真是說ㄉ太好了～

若說 張芸京第二場沒符合主題"快歌舞曲"的話~ ~那第一場只有張芸京符合"不插電"主題吧~ ~

張芸京在冠軍賽時接受訪問就說了~~我不在乎名次~~我不在乎名次~~我不在乎名次~~都已結束了大家別再爭論了~~我真的不在乎名次啦

>>張芸京在冠軍賽時接受訪問就說了~~我不在乎名次~~我不在乎名次~~我不在乎名次~~都已結束了大家別再爭論了~~我真的不在乎名次啦她當然不在乎因為她老早就已經知道是第一啦話說也不是張芸京的錯啦她是唱的好其他人唱的也不差啊差個幾分也是第一確定嗎要不是內定把每個人每次大大小小的失誤都算算看真的有那麼確定嗎?話說也不是張芸京的錯啦林隆璇應該列入"永不錄用名單"

1.黃國倫老師說超級偶像不能一直只唱口水歌 還強調很喜歡芸京的表演  2.不插電演唱只有芸京符合3.芸京有跳舞阿 !!肢體動作帥氣 再加上唱的好 不像有人跳的很好 唱的很弱(還得高分 昰怎樣!!) 版主也友說到這一點阿 !所以 到底什麼是公平? 大家好好想一想  放過阿京吧  她也是個平凡的人阿 有血有肉  我從來不會刻意去批評誰  因為人都是有尊嚴的 大家如果都能去體會當一個藝人的辛苦 就請大家客觀一點 偏激 不要 聰明的大家 一定可以了解的  超偶選手和歌迷要團結 一點 明娟 宗興 文星 雅婷 還有我的阿京 加油

選秀會爭議評審不公的問題第二次可做部分修改(個人意見)1.5強第一階段:找5位資深歌星評比2.5強第二階段:找5位專門製作歌星之製作人3.5強第三階段:找7位,服裝/舞蹈各一,2位唱片公司人員,3位音樂老師這樣就不會不公平,選手會比較心服

恩..大大在上頭說...唱自創曲不但是沒有關係，而且還值得鼓勵...但我認為鼓勵不應該是在這階段，畢竟這階段已經不是成長期了，而且這是歌唱比賽，而不是創作比賽，給的分數怎能因為自創曲而有所偏差呢？雅婷除了第１首歌，其實後面兩首相信他已經盡力了！唱的真的很好！而林老師給分也稍嫌誇張了吧！每個老師在講評時都會說唱的真好...等等之類的話，但也不至於到１０分吧！真的是有點誇張耶！評審應該懂得如何運用自己得分數巴！而不是這樣給分！

請問哪裡可以看到頒獎畫面呢?也謝謝大大費心整理每一集評論~

請問版主哪裡有譴責日本討論區或版主是否能開個專區來討論~~~因超偶已結束了且大家爭議不斷或許開個大家能同聲一氣的討論區會更熱烈