網愛駭客利用即時通訊側錄他人性愛影像
男子徐許恩利用網路「社交工程」技術，加入被害人雅虎「即時通」的聯絡人群組，然後以駭客軟體側錄被害人與男友「網愛」畫面，要求被害人實況重播，刑事局十三日逮捕徐嫌，發現至少有十名年輕女子被駭，被側錄的都是露私處的影像。
其中一名被害女大學生，一開始還以為是男友故意惡作劇，後來和徐嫌對談，遭徐嫌不斷罵「笨蛋」，才發現是遭人側錄，憤而向警方報案，也因此和男友分手。
警方說，三十七歲的徐許恩，專科肄業，很久沒有工作，目前與父母同住，曾經因為上網貼色情圖片，遭警方查辦；在警方眼中，徐嫌算是十足的宅男，連警方昨天上門查緝時，他也正在上網。
徐嫌的父母向警方表示，徐經常替他們找麻煩，沒想到這回又觸法，兩人當著警察的面，責怪徐怎麼又闖禍了，但也不知該怎麼辦？
網路上曾經流傳一份文件，內容如下：
法律小常識，請參考！
錢借給別人 ，還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
提供一個小方法給各位參考：
在借別人錢的時候 ，不要寫借據或本票 ，
更新日期:2007/06/22 07:10 記者:記者蘇位榮／台北報導
抓姦破門而入，也要吃官司。某科技公司張姓董事長與姚姓女總經理發生婚外情，他的太太請徵信業者一起到姚家破門抓姦成功；姚姓女子被台北地方法院判刑三月，但張太太和徵信業者也被判拘役卅天、均得易科罰金。
抓姦成功，通姦的兩人都吃上通姦罪的官司，但這個案子張太太也吃上官司，關鍵在於她和徵信業者是「破門而入」抓姦。法官認為，兩人「未經屋主同意」侵入他人住宅，構成刑法的侵入他人住宅罪。
張姓董事長的太太姓夏（六十歲），第三者是四十五歲的姚姓女總經理。夏姓婦人察覺丈夫與姚姓女子眉來眼去，便暗中委託徵信業者跟監，去年十月清晨到台北市文山區姚家抓姦。
夏姓婦人為了要抓姦在床，和徵信業者破門而入，果然發現丈夫全身赤裸與姚姓女子抱在一起，氣得拍照存證，並控告兩人通姦。姚姓女子則反控她無故侵入私人住宅。
側錄超級星光大道上網 違法
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/3892252.shtml
【經濟日報╱記者李娟萍／台北報導】
2007.06.18 03:32 am
國內最火紅的「超級星光大道」節目，每周一播出，立刻被側錄上傳至各大影音網站，經濟部智慧財產局官員說，側錄行為已違反著作權法，擬參考港、星的作法，發動歌迷協助官方蒐證，追查違法分享的影音數位檔案來源，打擊盜版行為。
新聞：高雄市郭姓女子販售有性交畫面的光碟，被判刑兩年。她納悶有進貨來源證明的正版光碟，被扣上「猥褻物品」字眼，仔細觀看這些影片後認為光碟「第三點不露」，並不猥褻，決定提出上訴。合議庭認為應尊重各種性道德判斷，勘驗光碟雖有性愛過程但並不猥褻，改判無罪。
看到這一起案件，不禁想要讚嘆一聲，該庭的法官，思想真開明啊！
從新聞的事實來看，郭女觸犯到的是散佈猥褻物品罪。按照刑法第二百三十五條的規定，散佈猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，可處兩年以下的有期徒刑。該案件，由於證據確鑿，被承審的檢察官聲請簡易判決處刑，而一審法官竟然判滿了最高刑期！雖說兩年的刑期，仍有宣告緩刑的空間，而不會違反刑事訴訟法第四百四十九條第三項的規定，但說實在，也真的是太高了！
針對該第一審判決，郭女提出上訴，而地院的二審合議庭則認為，該影片並不屬猥褻物品，改判無罪，想必是認為，以現下社會開放的程度，這樣的畫面是可以被接受的。
按照大法官在釋字第四百零七號解釋中指出，所謂猥褻出版品，乃是指一切在客觀上足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德情感，有礙於社會風化之出版品而言。但是，有關風化的概念，常隨社會發展、風俗變異而有所不同，因此主管機關的釋示並不能一成不變，因此，大法官認為，應基於尊重憲法保障人民言論自由之本旨，兼顧善良風俗及青少年身心健康之維護下隨時檢討改進。至於在個案中，是否已經達到猥褻的程度，法官於審判時應基於具體之事實情況獨立判斷。
更新日期:2007/05/05 08:30
「禮券銷售新規定 多數業者措手不及」(林憲源報導)
更新日期:2007/05/05 07:20 記者:記者陳志平、朱淑娟／台北報導
「徵業務助理，限卅五歲以下」這樣的徵才廣告以後不能再刊登了。
立法院昨天三讀通過就業服務法修正案，新增雇主及人力仲介機關，不得對招募人力有年齡、出生地及性傾向的限制，違反者可處卅萬以上、一百五十萬元以下罰鍰。
此外，考量到擔任看護工的外勞一旦逃跑，對被看護者的生命與身體安全恐有所危害，修正後的就服法增列條件，明訂如外籍看護工在機場或收容單位失蹤，或在雇主家失蹤滿六個月，且雇主經推介本國籍照護服務員未成功，雇主將可申請遞補外籍看護工。
家住台中市的蕭姓男子，因為積欠債務千萬元，名下的花園別墅被法院拍賣，台中地方法院法官到場強制執行點交，蕭早已搬走卻把年邁老母親留在家裡當擋箭牌，蕭母不僅電槍銲死大門、房屋門加三道鎖，還拿棍棒毆打法官，法官緊急調員警支援，表示將以妨害公務的現行犯法辦，原屋主等人才軟化，由鎖匠爬牆、鑽冷氣窗口進屋，撬開大門後，法官方得以完成點交。
為了不甘心房子要被拍賣，原屋主阻止法院點交的方式愈來愈令人傻眼，也常讓買受人氣極敗壞！一般最常聽到的方式，就是在大門口築一道牆，無法進出，害得買受人還必須花錢把牆壁打掉；另外帶有租約的法拍屋也是最常見的不點交案例，由於民法「買賣不破租賃」的規定，甚至有人製造假租約形成「占有」，藉以要求搬家補償費的案例。日前還有一對中年夫妻，好不容易存積蓄，買下一間法拍屋，正高興搬進新房，不料，原屋主卻時常打電話恐嚇勒索，還潛進屋子，把水管、排水孔都灌進泥漿；更誇張的，還有人竟然請來工人把四層樓的房子拆成兩層樓，連門口都沒了，就只因為得標的買受人，不願給付原屋主要求的八十萬元搬遷費用。
其實上述這些阻礙點交的行為都會讓這些原屋主吃上官司。在門口築牆無法出入，已觸犯刑法第三百零四條的強制罪；製造假租約，要求搬家補償費，則觸犯刑法第一百三十九條的違背查封效力罪、第二百一十條的偽造私文書罪、及第三百四十六條的恐嚇取財罪。另外打電話恐嚇勒索，還潛入屋內破壞灌泥漿，或把四層樓的房子拆成兩層樓，都是觸犯刑法第一百三十九條的違反查封效力罪、第三百零六條的侵入住居罪、及第三百四十六條的恐嚇取財罪。而上述新聞中的蕭老太太，為了不讓法官點交而焊死大門，甚至拿棍棒毆打法官之行為，除了觸犯妨害公務罪，甚至如果造成法官受傷，還可能成立傷害罪。
雖然法拍屋的價格比一般房價便宜許多，但是讓民眾最困擾的，還是點交的問題，即使透過訴訟仍可解決，但畢竟打官司曠日費時，民眾在選購法拍屋之前，仍需謹慎評估，以免麻煩跟著來！
L.P.S.法律保障聯盟
這個問題應該很多人都會遇到，正好逛黑秀網的時候有看到。
原文網址:
http://www.heyshow.com.tw/messageboard/Detail.asp?Board=23&TitleID=6272&msgsort=1&page=1
目前絕大多數網路購物的退貨運費皆聲明由消費者負擔，但「消保法」第十九條特別賦予消費者有絕對的解約權利，以保障消費者之消費權益。十九條第一項明定：郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。該條第二項也明定：郵購或訪問買賣違反第一項規定所為之約定，無效。
