今天的主題是「Unplugged不插電演唱」，十五強取十四
比賽規則： 未達16分列為暫時失敗，預計淘汰1人。
評審： 袁惟仁、 黃韻玲、 張宇、 游鴻明、 Roger。
比賽成績：
01）潘嗣敬：Pupus(Dewa，印尼歌，曲名為毀之意，17分。
25超級星光大道第三季 Part.01 Unplugged指定賽
不錯，很穩定，有感覺。
02）蔡嘉航：True Love(蔡健雅)，13分。
25超級星光大道第三季 Part.02 Unplugged指定賽
好聽，但音準有飄、抖，沒有控制完善，分數給太低了些。
03）周柔柔：傷痕(林憶蓮)，16分。
25超級星光大道第三季 Part.03 Unplugged指定賽
唱太硬太直，不夠柔，這首歌需要美聲，有一些音準也沒有很準，味道就不對了，不太好聽。
蔡嘉航起碼悅聽度還比較高，但卻輸給周柔柔？
04）陳玉嬋：美麗心情(本多RuRu)，16分。
氣上不去，上氣不接下氣，低音跟高音的音準都不穩，整體勉強還行。
05）李伯恩：What I've Done(Linkin Park)，17分。
25超級星光大道第三季 Part.04 Unplugged指定賽
聲音很好，高音好聽，厚實有力，但比較平，情感及演唱的細膩度可再加強，加強共鳴音色會更好，如游老師所言的，平常尾音沒有處理的很細膩，有忘詞但老師沒提。
以今天的水平來說算是還不錯了。
06）蔡忠穎：愛不留(張信哲)，14分。
聲音沒感情，很平，缺乏共鳴，很薄，沒厚度，中間的高音上不去音準沒到。
07）王彥博：末日之戀(張智成)，20分。
25超級星光大道第三季 Part.05 Unplugged指定賽
聲音太乾太硬，來得及～～有走音，沒味道，20分好誇張，說是感冒，但也灌太多分了。
08）林雨宣：無緣(陶吉吉)，19分。
25超級星光大道第三季 Part.06 Unplugged指定賽
聽KTV的感覺，整個就很普通很素人，就不難聽，一般人也能唱到這樣，沒什麼好說的。
09）黃靖倫：如果你還愛我(光良)，16分。
25超級星光大道第三季 Part.07 Unplugged指定賽
25超級星光大道第三季 Part.08 Unplugged指定賽
普通，聲音雖然很高，但卻很平，如同小胖老師說的，聲音沒有厚度，沒感情。
陶子因為有音樂專業，所以主持很有內容，但缺點是太皮了，喜歡瞎搞，其實很冷，黃靖倫這一段瞎搞了半天，很難笑。
10）簡鳳君：我給的愛(楊乃文)，19分。
還是一樣，今天好多人都這樣，唱歌太平，沒感情、沒共鳴，太直、太硬，不柔。
11）賴聖恩：只做朋友(Tension)，15分。
25超級星光大道第三季 Part.09 Unplugged指定賽
這個還好一點，比較有感情，但也沒有很好，比起專業歌手都不行，都是唱的比較平、乾、硬，音準還是有些飄，如比對之前的選手分數，15分太低了些。
12）林芯儀：Greatest Love of All(順子，原唱：Whitney Houston)，18分。
25超級星光大道第三季 Part.10 Unplugged指定賽
唱這麼難的歌還只拿18分，這樣的話以後誰敢唱難的歌曲？林雨宣唱輕鬆歌還可以拿19分咧，差太多。
我覺的很不錯聽，光是聽高音的表現，就讓觀眾比較有精神了，怎麼說也應該再多給幾分吧？
但也沒有到很好，還是有些問題，比如說感情、柔軟度、細膩度等等，還有高低音的音準等等，都還有磨練的空間啦～！
評審表演耗太久了...陶子很喜歡搞自High...
13）吳正傑：天黑黑(孫燕姿)，15分。
25超級星光大道第三季 Part.11 Unplugged指定賽
還是一樣，缺乏感情、共鳴、厚度、太平、拍子、音準的問題...真的都一樣...但算是裡面唱的比較好一些的了。
14）黎礎寧：靠近(庾澄慶)，18分。
黎礎寧也算是比較會唱的，但還是有些平，起伏可以再大一點。
15）徐佳瑩：落雨聲(江蕙)，20分。
25超級星光大道第三季 Part.12 Unplugged指定賽
算是今天唱的比較好的了，沒有什麼明顯的缺點。
今天的分數很多都蠻怪的，有些人不懂，會說超級偶像給分太細密，分數差距很小，其實這才是對的，因為本來選手們實力接近時，分數當然也會接近啊，但像星光大道這樣的話，分數的空間太小，很容易就不小心出現較大的落差，令觀眾困惑不解，爭議就會有，我看今天的爭議是不少的了。
25超級星光大道第三季 Part.13 Unplugged指定賽
落入暫時失敗區有四人：
賴聖恩、吳正傑、蔡忠穎、蔡嘉航。
被淘汰者： 蔡嘉航。
十四強名單：
徐佳瑩(20分)、王彥博(20分)、簡鳳君(19分)、林雨宣(19分)、林芯儀(18分)
黎礎寧(18分)、李伯恩(17分)、潘嗣敬(17分)、周柔柔(16分)、陳玉嬋(16分)
黃靖倫(16分)、賴聖恩(15分)、吳正傑(15分)、蔡忠穎(14分)。
今天大家的表現水平並沒有很好，都不知道要怎樣寫下去了，如果只是一、兩個缺點，那還好寫，問題是有些人瑕疵太多了。
我記得有些人的實力還是不錯的，再加油。引述某網友y23y24y25y26的說法：
這次 三班似乎沒有甚麼好期待的
沒有楊宗緯的感動 林宥嘉的激情 梁文音的甜美 曾沛慈的知性 美珍的爆發
為甚麼呢?
因為沒有足夠的好好徵選 歌唱選手
簡單的說 這次三班 把焦點放在海外這一塊
想把餅做大 想營造一個全亞洲 甚至全球的轟動 只可惜 詹仁雄這次失敗了
如果也心這麼大 你還是不能失去一個重要的初衷 就是好好選人
我們聽得是人唱歌 不是綜藝作假
這個重要初衷 就是必須選出 好的選手
之前 的 前兩班 在台灣的前置作業是規模大的 是從好幾千人選出百人
這次 台北最大的選秀會 <我朋友有現場參加>只允許300人參加 其他場次 應該差不多<請網友提供數據>
而 現場去了 絕對是2倍數以上的人 甚下的人是 而且是大多數的人 一點機會都沒有
所以這選進去的蘋果 由於樣本數太少 所以這屆的不管幾強 都感到很弱
真的
餅反而做小了
有感而發的星光迷
大家看看 假設 魏如昀 或是 曾沛慈 星光一二班 五名後 的來三班
必定有前三
所以 星光三班 真的該糟了
註：以上網友看法不代表本人看法，但覺得頗深入有理，所以轉載之，確實也頗有認同的地方...總而言之，有些人還是具備實力的，可能只是今天表現不好，或選歌不精，總之再加油吧。
另外再轉貼無名討論區peter600809網友的說法，
這種說法也很重要，可以為廣大的歌唱節目評審稍微解些套。
連續參加3場錄影
現場聽到所有參賽者的聲音其實跟電視放出來的有所差距
電視放出來的都會經過收音這道程序
即使現場唱歌有點小聲
電視收音之後一樣還是很大聲
所以我們有時候會覺得評審給分標準不好其實是不對的
現場聽到的感覺真的跟電視有很大的不同
所以有時候會覺得某某歌手唱的其實還好
分數卻非常高而責備評審
其實評審評斷的是現場給人的感覺而評分
而不是經過收音之後給的評分
老實說 現場聽過很多星光3的歌手唱歌
有時候真的會聽不清楚或是很平淡
收音之後卻意外的好聽
這也造成觀眾跟評審兩極化的評斷
但是 能夠在現場讓人感動的自然就是高分
這3場我聽到的徐佳瑩
她的聲音真的可以穿透很多人的身體
現場聽的感覺反而比電視播出的更讓人驚訝
聲音清楚有磁性穿透力十足
這也難怪評審都給高分
大家最有意見的是芯儀這部分
為什麼小胖總是針對她或是為什麼明明唱的這麼好
總是不能超過18分
明明是打壓她之類的
其實不是這樣的
芯儀唱歌真的不是普通的好聽
只是在現場聽真的會發現很多老師講的那些話
其實真的會有感覺到
好聽但是穿透力卻沒佳瑩給人的感覺強烈
不過經過收音播出之後卻又發現
2人其實是不相上下的
這是我個人的觀感
大家看看就算了
留言列表
電腦相關資訊 (4)