osaki無名部落格

網愛駭客利用即時通訊側錄他人性愛影像
男子徐許恩利用網路「社交工程」技術，加入被害人雅虎「即時通」的聯絡人群組，然後以駭客軟體側錄被害人與男友「網愛」畫面，要求被害人實況重播，刑事局十三日逮捕徐嫌，發現至少有十名年輕女子被駭，被側錄的都是露私處的影像。
     其中一名被害女大學生，一開始還以為是男友故意惡作劇，後來和徐嫌對談，遭徐嫌不斷罵「笨蛋」，才發現是遭人側錄，憤而向警方報案，也因此和男友分手。
     警方說，三十七歲的徐許恩，專科肄業，很久沒有工作，目前與父母同住，曾經因為上網貼色情圖片，遭警方查辦；在警方眼中，徐嫌算是十足的宅男，連警方昨天上門查緝時，他也正在上網。

少女網路貼露毛照　相片有「美感」不起訴
社會中心／綜合報導

網路上曾經流傳一份文件，內容如下：
法律小常識，請參考！
錢借給別人 ，還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
提供一個小方法給各位參考：
在借別人錢的時候 ，不要寫借據或本票 ，
因為這都只能就民事來訴訟，
那你一定會問不寫借據或本票，那要寫什麼...？
將你借出的錢再加上利息之總額，
寫成"保管條"請對方代為保管 ，
特別要註明 "歸還日期 "，
最好還有 2個証人，這樣期滿後
若對方不將錢歸還於你，
哈 ！！那你就可以去警察局報案，
請警方提起公訴 ....
因為他以經犯了"侵佔罪".......
不必 勞你再去請律師，打官司，還拿不到錢哦！！
看完之後不知大家有何感想？
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
真的嗎？？
其實不然。 以上寫的內容，還真的只是「僅供參考」
姜律師解析：
我國刑法採「真實發現主義」，也就是說無論法官或是檢察官，都必須將犯罪行為還原回真實情況後才可以據此定罪，不會因為雙方簽署的借據或是保管條而有不同，這些都是形式，法官或檢察官在審理或偵查時，所關心的只是兩造雙方當時的約定究竟如何，也就是甲將錢借給乙時，是否允許乙動用這筆錢。所以當您提出現金保管條做為證據，法官和檢察官還是會傳喚您到法庭上說明，當時簽署保管條當時情況究竟是怎麼一回事。
刑法第335條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金」。舉個例子來說，如果小恩在借錢給對方時，只有約定對方只是負責保管錢而不能動用，在對方未經小恩同意下動支這筆錢，那麼對方就是「易持有而所有」，就會涉嫌刑法第335條侵占罪，如果小恩將錢交給對方時，就同意對方可以自行支用，這就是一般所稱的借錢，那麼乙就不會構成構成侵占罪嫌。
換句話說，如果小恩一開始就是將錢「借」給對方，那麼無論簽的是借據還是保管條，對方都不可能構成侵占罪。因此就算您上法院用現金保管條告對方侵占，還是不會有好結果，只是浪費自己的時間而已。
當然您可能會問，欠債還錢是天經地義，告不了對方侵占，還有其他的辦法嗎？
遇上對方借錢不還，最好的方法還是循求法律途徑，提起民事訴訟要求對方返還欠款；如果你確信對方在借錢當時根本就不打算還錢，只想騙了您以後就跑路，那麼對方就有可能涉嫌詐欺，你可以向警方報案，或直接向地檢署控告對方涉嫌詐欺。

更新日期:2007/06/22 07:10 記者:記者蘇位榮／台北報導
抓姦破門而入，也要吃官司。某科技公司張姓董事長與姚姓女總經理發生婚外情，他的太太請徵信業者一起到姚家破門抓姦成功；姚姓女子被台北地方法院判刑三月，但張太太和徵信業者也被判拘役卅天、均得易科罰金。
抓姦成功，通姦的兩人都吃上通姦罪的官司，但這個案子張太太也吃上官司，關鍵在於她和徵信業者是「破門而入」抓姦。法官認為，兩人「未經屋主同意」侵入他人住宅，構成刑法的侵入他人住宅罪。
張姓董事長的太太姓夏（六十歲），第三者是四十五歲的姚姓女總經理。夏姓婦人察覺丈夫與姚姓女子眉來眼去，便暗中委託徵信業者跟監，去年十月清晨到台北市文山區姚家抓姦。
夏姓婦人為了要抓姦在床，和徵信業者破門而入，果然發現丈夫全身赤裸與姚姓女子抱在一起，氣得拍照存證，並控告兩人通姦。姚姓女子則反控她無故侵入私人住宅。
夏姓婦人後來撤銷對丈夫的控訴。法院審理時，她辯稱並非「無故」侵入姚女住處，而是為了要蒐集通姦證據，有正當理由。
但法官認為，法律對如何抓姦有相當周延的規定，包括執法人員依法及現場狀況、現存證據，綜合判斷如何進行搜證程序，如果確有搜索必要，也可事先聲請搜索票；如果情況急迫時也可依法「逕行入內搜索」。夏姓婦人沒有按照法律規定做，擅自侵入姚姓女子住處。
法官指出，法律保障每個人居住的住宅不受他人無故干擾破壞，夏婦不能為抓姦，就無限上綱任意破壞他人居住安寧的自由；倘若只為了蒐集通姦證據，就逕行侵入他人住宅，已踰越社會倫理秩序，並非侵入住宅的正當理由。

側錄超級星光大道上網 違法
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/3892252.shtml
【經濟日報╱記者李娟萍／台北報導】
2007.06.18 03:32 am
國內最火紅的「超級星光大道」節目，每周一播出，立刻被側錄上傳至各大影音網站，經濟部智慧財產局官員說，側錄行為已違反著作權法，擬參考港、星的作法，發動歌迷協助官方蒐證，追查違法分享的影音數位檔案來源，打擊盜版行為。
智慧局官員說，如果中視提出告訴，側錄「超級星光大道」節目內容並上傳至影音網站的人，未經中視授權，就會吃上官司。
第25次亞太經合會（APEC）智慧財產權專家小組 (IPEG)會議日前在台北舉行，各會員國特別針對網路侵權問題，探討應如何因應及執行防範措施。智慧局主任秘書陳淑美在會中指出，為了遏止網路侵權歪風，香港、新加坡等國政府已採取發動歌迷為官方蒐證的方法，以歌迷自律、保護偶像的訴求，打動歌迷參與反盜版行動，另外也引進自動訊息辨識系統，自動監測 BT等分享軟體的種子（seeds），以追查違法分享的影音數位檔案來源，值得我國參考。
同時出席該會議的經濟部智慧財產局著作權組副組長何鈺璨指出，不論是掃描書籍、書刊，「側錄」電影、電視節目、歌星演唱會的演出，或是像KUSO自演自拍，只要未經授權使用別人的文字、影音或配樂等著作，都已違法。
應邀來台與會的美國專利商標局官員耐絲（Jennie Ness）表示，新興的軟體技術如Grokster、Kazaa、BitTorrent、Emule等，可以快速複製數位著作，據估計，目前每個月透過 P2P技術複製的檔案，超過十億份，網路侵權問題日益嚴重，各國均亟思防止之道。
耐絲指出，目前各國著作權法制多已納入間接責任（Secondary Liability）概念，賦予網路平台經營者更多的把關責任。網路平台經營者經由提供分享軟體，使網路使用者得以利用此一技術上傳或下載數位著作，並因此獲利，將有「輔助侵權」、「代理侵權」的責任。
美國雅虎法務主任飛利浦（Phillips）指出，網路服務供應（ISP）業者已為此加強違法數位著作的過濾管理，如YouTube採用的影音指紋辨識系技術，監測傳輸檔案內容是否侵權等，但權利人團體對此並不滿意，仍然要求ISP業者再加強管理，美國商會並對影音平台業者提出二起告訴，使ISP業者的壓力倍增。
【2007/06/18 經濟日報】

新聞：高雄市郭姓女子販售有性交畫面的光碟，被判刑兩年。她納悶有進貨來源證明的正版光碟，被扣上「猥褻物品」字眼，仔細觀看這些影片後認為光碟「第三點不露」，並不猥褻，決定提出上訴。合議庭認為應尊重各種性道德判斷，勘驗光碟雖有性愛過程但並不猥褻，改判無罪。
看到這一起案件，不禁想要讚嘆一聲，該庭的法官，思想真開明啊！

大法官在不具政治色彩的解釋文上表現還不錯

生活稅務》未繼承卻繳遺產稅 有解

有個 A小姐結婚十多年，沒有孩子。她的婆婆早年就過世，後來公公過世後，沒想到先生也在第三年因病去世。依民法第 1138條規定，沒有孩子也沒有父母的情況下，由配偶和繼承人的兄弟姐妹繼承遺產。她的公公是南部大地主，所以她的先生和小叔就各自繼承大筆土地。 A 小姐處理繼承遺產的事情，才發現在她先生死亡的前十天，名下的土地已經過戶給他的弟弟，就是她的小叔，其他的動產也都給弟弟了。這些土地農地農用，所以不必繳贈與稅，而且她的小叔已經辦理拋棄繼承，也不用繳遺產稅。 稅法規定，死亡前三年（民國 88年7月17日起，修訂為二年）的贈與，必須納入遺產課稅。但小叔已經早一步辦理拋棄繼承，所有的遺產稅全部算到 A 小姐頭上。她沒有繼承到任何財產，卻因為沒有拋棄繼承，為了家計又得工作，導致她不管到哪兒上班，每個月薪水都被扣三分之一去繳稅，苦不堪言。 後來，找到「破綻」。 A小姐拿出她先生和小叔立的契約，立契約的日期竟是她先生重病昏迷的第二天 。於是，去問她小叔，舉民法第 75條為證，告訴他： 在無意識狀態中所做的意思表示，依法無效。希望他幫忙自己的嫂子繳稅，否則她將提出撤銷契約。 當然，後來才知道這個小叔是為了顧全自家的祖產，深恐 A小姐帶著財產改嫁，某種程度上似乎也不是沒有道理。但我想，要她帶著「債務」去改嫁，好像也不公平，更何況 A小姐也不一定會改嫁，何妨讓 A小姐沒財產但也沒債務，全身而退。小叔知道情形 之後，同意提出現金來繳稅，事情就圓滿落幕。 另外，以前的地主重男輕女。有些當兒子的不務正業，在父親重病過世前的二年內，趁父親無力管理自己財產的時候，不時以現金、轉帳的方式領走父親帳戶裡的錢；但父親過世後，兒子繼承土地，女兒只拿到紅包意思意思，敢怒不敢言；結果兒子後來闖了禍，還先脫產。所以，國稅局追稅時，執行到的是女兒的財產（因為沒有拋棄繼承），但女兒已出嫁，結果變成連女婿的財產也被扣押繳稅，非常無辜。 去（95）年 12 月，這個問題就有解了。大法官第 622號解釋，被繼承人生前二年的贈與，不應直接由遺產的繼承人來負擔贈與稅的納稅義務，而是要先從被繼承人的財產去扣稅，不足的部分再找受贈人 。至於A 小姐的例子，就要回歸到遺產及贈與稅法第7 條，誰做的事誰來擔，所以，現在國稅局就會直接找受贈人（她的小叔）當納稅義務人。

更新日期:2007/05/05 08:30
 
「禮券銷售新規定 多數業者措手不及」(林憲源報導)

更新日期:2007/05/05 07:20 記者:記者陳志平、朱淑娟／台北報導
「徵業務助理，限卅五歲以下」這樣的徵才廣告以後不能再刊登了。
立法院昨天三讀通過就業服務法修正案，新增雇主及人力仲介機關，不得對招募人力有年齡、出生地及性傾向的限制，違反者可處卅萬以上、一百五十萬元以下罰鍰。

家住台中市的蕭姓男子，因為積欠債務千萬元，名下的花園別墅被法院拍賣，台中地方法院法官到場強制執行點交，蕭早已搬走卻把年邁老母親留在家裡當擋箭牌，蕭母不僅電槍銲死大門、房屋門加三道鎖，還拿棍棒毆打法官，法官緊急調員警支援，表示將以妨害公務的現行犯法辦，原屋主等人才軟化，由鎖匠爬牆、鑽冷氣窗口進屋，撬開大門後，法官方得以完成點交。
為了不甘心房子要被拍賣，原屋主阻止法院點交的方式愈來愈令人傻眼，也常讓買受人氣極敗壞！一般最常聽到的方式，就是在大門口築一道牆，無法進出，害得買受人還必須花錢把牆壁打掉；另外帶有租約的法拍屋也是最常見的不點交案例，由於民法「買賣不破租賃」的規定，甚至有人製造假租約形成「占有」，藉以要求搬家補償費的案例。日前還有一對中年夫妻，好不容易存積蓄，買下一間法拍屋，正高興搬進新房，不料，原屋主卻時常打電話恐嚇勒索，還潛進屋子，把水管、排水孔都灌進泥漿；更誇張的，還有人竟然請來工人把四層樓的房子拆成兩層樓，連門口都沒了，就只因為得標的買受人，不願給付原屋主要求的八十萬元搬遷費用。