今天的錄影主題是「冠軍循環賽part2」，本集成績將佔總決賽的20%。
比賽分二個部份進行，第一部份是踢館賽，參賽者贏的話有1%的加碼積分；第二部份是合唱，對象除前參賽者外，尚有阿Ben。
評審：林隆璇、王治平、黃國倫、陳珊妮、陳樂融
嗯，老實說，同一票人，比這麼久，像我這樣的觀眾，每集都看，而且還要全神貫注的去聽歌，也是蠻累的，節目確實也是拖蠻久了，雖然說固定觀眾會比較疲乏，容易轉台，但也有創造新觀眾的優點，因為新觀眾一聽覺的不錯，對未來超2的收視就有幫助了，那既然筆者聽的也有些疲乏了，今天就簡短一些吧。
超偶幫跟星光幫(不含第三班)來相比的話，星光班像是常態分班，同學間的程度落差較大，但偏偏就有一、兩個可以考上台大，出類拔萃，並且母雞帶小雞，讓觀眾產生雞犬升天的錯覺。那麼超偶班呢，比較像是能力分班，而且是A段班哦～！但偏偏就是沒有超資優生，想找到一兩個能上台大的很難呀，但能上個政大或師大也不錯了吧！大概就是這樣吧！但觀眾也不能這樣就覺的星光幫比超偶幫還好，畢竟比較上還是要看整體平均的，會比較公允吧！超偶幫整體仍是頗為優秀的，其中的張芸京應該會蠻紅，其他例如林宗興、黎卉淇、江明娟、黃偉豪...等等，作唱片也應該還行。
比賽成績：
(獨唱踢館賽)
號碼/姓名/歌名/原唱/璇/平/倫/妮/融/總分
1.巫宗翰/是否/蘇芮/82/83/82/80/83/41.0
PK
王雅婷/頭號甜心/張韶涵/84/84/82/83/84/41.7(加權過後42.117)
2008-05-24 超級偶像 superidol part 1、2008-05-24 超級偶像 superidol part 2
巫宗翰唱的其實還不錯聽，沒那麼糟，還算順耳，就是聲音不夠紮實，還有有些地方的斷句、換氣不太順，小瑕疵比較多一些。陳珊妮確實是太心直口快，但這是她自己的問題，要罵的話也應該針對她一個人就好吧，有些人總喜歡趁機一起攻擊下去，很低級吧...。
出現搶拍狀況。王雅婷唱頭號甜心並不適合，她的音質並不是清亮型的，所以一進歌就很老氣，前面低音的地方聽來不太舒服，拉高音的地方又有些突兀。
2.左光平/聖誕節/陳奕迅/83/84/82/83/83/41.5
PK
黃文星/夢醒江湖/荒山亮/86/86/87/86/86/43.1(加權過後43.53)
2008-05-24 超級偶像 superidol part 3、2008-05-24 超級偶像 superidol part 4
左光平高音沒到位，並且有破音，此首歌需要長一點的氣，不然就會比較勉強，小瑕疵比較多，但還不錯聽。
黃文星的演唱有漸入佳境，但可惜音質不夠厚實，高音比較尖銳一些，最後一句尾音虛掉，應該是快沒氣了。還算好聽啦，有在把唱歌比較悶的缺點努力衝破，感覺也比以前進步。
3.謝佳玲/拖鞋/陳潔儀/82/80/82/80/85/40.9
PK
林宗興/愛情乞丐/卓義峰/85/85/86/85/85/42.6(加權過後43.03)
2008-05-24 超級偶像 superidol part 5
謝佳玲前面的低音低不下去，換氣有些問題，但高音很美很漂亮。
林宗興此首的演唱是還不錯，但自然還是跟卓義峰有一段距離，主要就是聲音比較尖、扁。卓義峰當初是因為選曲太難、高音不穩定而落敗，但在錄音室作出來的唱片會十分好聽。
4.艾成/對你愛不完/郭富城/85/85/87/86/85/42.8(獲得5000元獎金)
PK
江明娟/不只是朋友/黃小琥/84/88/85/84/85/42.6
2008-05-24 超級偶像 superidol part 6、2008-05-24 超級偶像 superidol part 7
艾成跳舞很有力，但就有些僵硬了，不過反而挺有喜感，聲音紮實，咬字確定。
江明娟的是高難度歌曲，高音唱的有些勉強，尾音也有些無力，但整體的演唱還行。
5.何以奇/我無所謂/張惠妹/83/84/83/82/84/41.6
PK
張芸京/1030/筆醬樂團/85/86/88/85/87/43.1(加權過後43.531)
(小論幫忙和音)
2008-05-24 超級偶像 superidol part 8
1030這首歌沒什麼旋律性，不知道在唱什麼，不好聽，但畢竟是業餘者的創作曲，當然不能拿來跟職業作曲家作出來的商業歌曲來相比，能寫出來就已經不錯了。
但這僅是歌曲本身不好聽罷了，張芸京卻唱的「很好」聽，此首歌畢竟是量身定作，聽起來很舒服、很順，可以完全表現她的唱腔、技巧等優點，聽起來很爽，可完全發揮，所以拿高分是沒問題的。
(合唱曲) 評審老師 旋/平/倫/姍/融 /總分
1.王雅婷+陳頤欣/(跟著感覺走/蘇芮+張惠妹) 84/86/85/84/84/42.3
2008-05-24 超級偶像 superidol part 9
王雅婷今天選的兩首歌都不好，可能是擔心沒有選其他歌手的歌，怕落人口實吧。
這首歌就是很平凡的一首high歌，好唱，發揮空間小，兩人都唱的順順的，沒什麼問題，但也拿不到什麼高分。
2.黃文星+黃宥恩(用心聽/范逸臣) 87/84/85/84/85/42.5
2008-05-24 超級偶像 superidol part 10
此首歌音高，黃文星唱的很辛苦，比較勉強一些，聲音還是有些放不出來，但也已經有進步，選歌有改成放出系的歌。
3.林宗興+阿Ben(如果還有明天/阿信+柯有綸) 84/86/86/87/86/42.9
2008-05-24 超級偶像 superidol part 11
表現大致穩定。
4.江明娟+黎卉淇(失戀萬歲/蘇慧倫+莫文蔚) 88/87/87/85/85/43.2
2008-05-24 超級偶像 superidol part 12
黎卉淇一進歌就有明星架勢，亮麗、有自信，迷人，以前情緒低迷的感覺已經消失，音質也仍然是十分悅耳。
兩位都唱的順順的，但可惜都有忘詞。
5.張芸京+李雅微(再見螢火蟲/王菲) 88/88/86/86/85/43.3
2008-05-24 超級偶像 superidol part 13(end)
李雅微是來PK後才認識到的，但我必須要說，李雅微讓我感覺十分的喜歡，漂亮又會唱，活潑又搞笑，之前的事情只是誤會罷了，製作單位很喜歡腦殘的要求參賽者要嗆聲、創造競爭感、創造節目效果等等，但卻不知道反效果會更多，所謂一回生兩回熟，超2時希望不要再給選手提出這種腦殘的要求。
這首歌李雅微的表現比較搶眼，演唱的難度也比較高，張芸京則還是用她一貫的唱腔，也表現平穩，兩位都沒有問題。
張芸京又拿第一名了，但感覺不出有什麼內定、偏袒的問題，這幾集的給分都很合理，很純粹就是因為表現好才高分的，沒什麼問題，評審群的講評也仍然是十分的有內容。
OK，今天就這樣，有興趣對選手們瞭解更多的，請翻閱前文即可，就不多重複了。
本集成績合計、本集積分、累計積分及排名：
1）張芸京： 43.531 +43.3=86.831分....本集積分17.366分...累計積分26.190分
2）林宗興： 43.026+42.9=85.926分....本集積分17.186分...累計積分25.798分...上升一名
3）江明娟： 42.600+43.2=85.800 分....本集積分17.160分...累計積分25.784分...下降一名
4）黃文星： 43.531+42.5=86.031分....本集積分17.206分...累計積分25.716分
5）王雅婷： 42.117+42.3=84.417分....本集積分16.884分...累計積分25.324分
5/29日補充一下個人對於張明娟相關新聞的回應：
以下為臭長文，沒太多思考打完字就貼出了，沒有那麼多時間慢慢寫，僅供參考。
關於這樣的消息我也頗為意外，雖然記者難免喜歡放大或設計、扭曲藝人的言詞，但畢竟無風不起浪，認為評審群給予張芸京比較高分的人，確實也是不少，而參賽者也是凡人，會有這樣的想法也是在所難免，差別僅在於有沒有講出來。
音樂上的評判是否合理，要針對選手表現上，各部份的一個個的去分析，是很細緻的給分動作，包含舞台魅力的表現、穿透力、感動度、渲染力、流行度...等等很多的部份，各部份都會計分，不是只有歌聲，否則評審把眼睛矇起來評分就算了，如果某些部份比較弱，有想要贏的話，就還得唱的更明顯好一點，比如說，來超偶踢館過幾次的李雅微，曾經在中廣比賽勝過張芸京，看過她的表現以後，我個人感覺能贏就是很合理，還有，超偶有許多的踢館來賓，實力也非常卓越，硬要說的話，可勝過目前超偶五強的，恐怕就有好幾人，總而言之，真正要贏，就把實力拿出來，拉出明顯落差，而不是在細微的差距上斤斤計較，畢竟細微的差距，每人看法會不同，但若是明顯的差距，任誰都沒話說。
因此，超偶其他四強，我再用同樣的標準去分析他們每次的表現，是否有明顯勝過張芸京？那就真的是難分軒輊，見仁見智，當然每個人有每個人重視的部份，比如說我比較重視音質、感情、魅力、技巧、音量等等(當然，對比較重視的部份不能有過度的偏愛，要有所平衡)，另一人比較重視的又不一樣，結果就會有所不同，頂多就是這樣而已，但在標準沒變的狀況下，就沒有所謂偏袒的問題，對超偶的評審群來說，也是一樣的。
再換句話來說，如果今天暫居第一名的是王雅婷或林宗興，又是否合理？我也會覺得那也是在合理的範圍，看評審群怎麼判定，實力相近是事實，那為何一定要搞出這麼多爭議。
問題的重點僅在於，總有人會去放大那並不明顯的差距，並且一股勁的製造話題，甚至心理就已經有偏見，而媒體則跟著隨之起舞。
我不曉得參賽者們心理是怎麼想，但還是要勸告參賽者們，第一點：對自己有自信是好事，但過度的自信並不是好事，如果想要拿冠軍，就把最好的實力拿出來，若是明顯的差距，任誰都沒有話說。第二點：對於許多所謂網友、新聞刻意渲染的話題，避免受到影響並隨之擺動，如果心中有所疑惑，應該多去問問中立的音樂人的看法，以專業者的看法為主要。
對於超級偶像及星光大道，網友是否又有給予公平的對待？大家也知道早期星光大道的收視率幾乎是超級偶像的兩倍，目前也是勝過不少，這樣的狀況下，所謂的「網友」，真的可以給予這兩節目公平的對待嗎？舉例來說，星光大道就很明擺的表示過是一個「選秀比賽」，而非「歌唱比賽」，對於俊男美女或是人氣高的，則是理直氣壯的予以多加幾分，不是嗎？差別僅在於這些俊男美女裡面，硬是沒有比較會唱歌的罷了，否則方志友、李千娜、林雨宣也有機會搶三強嘛，不是嗎？這樣來說，起碼擁有一定程度實力的張芸京，就這麼倒楣嗎？
也許針對選手的人氣、魅力等等，有稍微多給零點幾分吧，有這麼嚴重嗎？那一個選秀節目不是這樣，最明顯的星光，還有快樂歌喉戰等等，那一個不是這樣？都一樣好嗎？超級偶像有比較明顯嗎？有嗎？
最後還是一句老話，「超偶五強實力接近，誰拿第一見仁見智」，誰能夠選歌最精妙、表現最穩定，誰將會是冠軍，冷靜點想一想吧！
PS：聽說本週將要播出的會有些爭議，聽說忘詞拿高分？啊是忘多少？那就要看扣掉忘詞的表現是如何了！我也還沒看，看了再說吧。
留言列表
電腦相關資訊 (4)